Σαν παραπολιτικό σχόλιο και σαν απορία

Του Γ.Γ

Αλήθεια, δεν διδάχτηκε το παραμικρό, μετά την εκλογική συντριβή του ΣΥΡΙΖΑ, η ηγετική ομάδα της Κουμουνδούραυ. Δεν αντελήφθητε ότι η … Μαρατζίδιος δεξιά γραμμή το μόνο αποτέλεσμα που μπορεί να έχει θα είναι η περαιτέρω συρρίκνωση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης;

Το αναφέρω αυτό γιατί ενώ αντιλαμβάνομαι την επιλογή της Ν.Δ. να επιβραβεύσει την στάση που κράτησε την περασμένη τετραετία ο πρώην πρόεδρος

του Ινστιτούτου Δημοκρατίας «Κωνσταντίνος Καραμανλής», και πολιτικό τέκνο του Ευάγγελου Αβέρωφ Κωνσταντίνο Τασούλα και να τον ξαναπροτείνει για πρόεδρο της βουλής. Ο ΣΥΡΙΖΑ όμως τι λόγο είχε να τον ψηφίσει; Είχε ενθουσιαστεί από τις επιλογές του νεοδημοκράτη βουλευτή Ιωαννίνων σαν προέδρου της βουλής την περασμένη κοινοβουλευτική περίοδο;

Το ότι λειτούργησε σαν πειθήνιο ενεργούμενο του Μητσοτάκη καταβάλλοντας κάθε προσπάθεια στις εξεταστικές επιτροπές να μεθοδευθεί η συγκάλυψη του σκανδάλου των υποκλοπών; Το ότι συνέβαλε ουσιαστικά να νομιμοποιήσει το ναζιστικό τάγμα Αζόφ, φέρνοντας εκπρόσωπο του -έστω και με βίντεο- μέσα στην βουλή;

Ειλικρινά, ακόμα και με αστικό σκεπτικό δυσκολεύεσαι να κατανοήσεις τις επιλογές της ηγετικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ.

Υ.Γ: Ο Κώστας Τασούλας συγκέντρωσε 249 ψήφους από βουλευτές Ν.Δ., ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ, ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ.ΑΛΛ και Ελληνική Λύση, ενώ «παρών» δήλωσαν ΚΚΕ, Σπαρτιάτες, Νίκη και Πλεύση Ελευθερίας.