Παρακολουθώ την απάντηση
του Κυριάκου Μητσοτάκη στη Βουλή και φτάνω στο 17ο λεπτό της ομιλίας
του που αναφέρεται σε μια έρευνα όπως λέει του Πανεπιστημίου Huboldt για
να υποστηρίξει ότι ο κορονοϊός μεταδίδεται με τις διαδηλώσεις
διαμαρτυρίας για να υποστηρίξει στην ουσία ότι ο ΣΥΡΙΖΑ διασπείρει τον
κορονοϊό αφού υποστηρίζει τις διαδηλώσεις διαμαρτυρίας για την
αστυνομική καταστολή.
Ας αφήσουμε στην άκρη το απλό γεγονός ότι εάν δεν υπήρχε
η αστυνομική καταστολή θα εξέλιπαν και οι λόγοι για διαδηλώσεις
διαμαρτυρίας και ας δούμε τι ΔΕΝ κατάλαβε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.
1. Η έρευνα έχει τίτλο τον “Spreading the Disease:
Protest in Times of Pandemics” δηλ. “Διασπείροντας την
ασθένεια: Διαμαρτυρία στα χρόνια της πανδημίας” όπως σωστά την διάβασε
στα αγγλικά ο πρωθυπουργός και μετά την κουνούσε στον αέρα επί 45
περίπου δευτερόλεπτα μέχρι που την κατέθεσε στα Πρακτικά της Βουλής.
Είναι των Martin Lange και Ole Monscheuer. Ο πρώτος συγγραφέας της
μελέτης συνδέεται με το ZEW – Leibniz Centre for European Economic
Research στο Mannheim και ο δεύτερος με το Πανεπιστήμιο Huboldt. Η
έκδοση όμως του Discussion Paper είναι του ZEW όχι του Πανεπιστημίου
Huboldt. Λεπτομέρεια θα πείτε αλλά δείχνει μια απροσεξία ή μια μικρή
έλλειψη κατανόησης.
2. Από την πρώτη πρόταση της Περίληψης και τις πρώτες
παραγράφους της μελέτης ένας οποιοσδήποτε μεταπτυχιακός φοιτητής θα
καταλάβαινε ότι η έρευνα αφορά στις συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας από
αρνητές του κορονοϊού τον Νοέμβριο του 2020 στη Γερμανία. Η μελέτη
εκτιμά ότι αυξήθηκαν σημαντικά τα ποσοστά μόλυνσης στις περιοχές
προέλευσης των διαδηλωτών μετά από αυτές τις διαδηλώσεις. Παρακολούθησε
ιδιαίτερα το πως οι αρνητές διαδηλωτές μετακινήθηκαν με τα λεωφορεία και
σύγκριναν την εξέλιξη των ποσοστών μόλυνσης σε περιοχές με και χωρίς
τέτοια λεωφορεία μετά από δύο διαδηλώσεις μεγάλης κλίμακας. Οι
επιπτώσεις ήταν πιο έντονες σε περιοχές όπου υπήρχαν στάσεις λεωφορείων.
Οι περιοχές που είχαν υψηλότερη μετακίνηση με λεωφορεία στις
διαδηλώσεις είδαν και υψηλότερες αυξήσεις σε λοιμώξεις COVID-19 μετά τις
διαμαρτυρίες σε ένα ποσοστό αύξησης 35.9%.
3. Στην εισαγωγή τους (σελ. 3) οι ερευνητές
διευκρινίζουν ότι “οι μεγάλες συγκεντρώσεις δεν συμβάλλουν αυτομάτως
στην αύξηση των περιστατικών COVID-19, όπως δείχνουν οι Dave et al.
(2020). Η μελέτη τους εξετάζει τον αντίκτυπο που έχουν οι συγκεντρώσεις
Black Lives Matter στην εξάπλωση της COVID-19 και βρίσκει ότι αυτές οι
διαδηλώσεις –στις οποίες οι συμμετέχοντες συμμορφώθηκαν σε μεγάλο βαθμό
με τις στρατηγικές περιορισμού– δεν έχουν καμία ή έχουν μονάχα οριακή
επίδραση στις μολύνσεις COVID-19.”
Και συνεχίζουν (σελ. 3):
“Αναλύοντας την επίδραση των πολιτικών διαμαρτυριών
μεγάλης κλίμακας, όπου οι συμμετέχοντες παραβιάζουν εσκεμμένα τους
υγειονομικούς κανόνες, η μελέτη μας σχετίζεται άμεσα με την ισορροπία
(trade-off) που υπάρχει όταν οι πολιτικές ελευθερίες βρίσκονται σε
αντίθεση με τις πολιτικές δημόσιας υγείας. Το δικαίωμα των πολιτών να
διαμαρτύρονται είναι ο ακρογωνιαίος λίθος των σύγχρονων δημοκρατιών.”
ΑΠΟΡΙΕΣ
1. Δεν διάβασε τίποτα παρά μόνο τον τίτλο ο Πρωθυπουργός;
2. Ή διάβασε αλλά δεν κατάλαβε ούτε την Περίληψη αλλά ούτε και την Εισαγωγή;Δεν σχολιάζω παραπέρα αλλά όπως και να έχει είναι θλιβερό.
3. Ή απλά έκανε ότι δεν κατάλαβε για να εντυπωσιάσει, όποτε ανακύπτει πολιτικό ζήτημα παραπλάνησης του κοινοβουλίου.
Δεν σχολιάζω παραπέρα αλλά όπως και να έχει είναι θλιβερό.
ΣΗΜ 1: Εδώ ο σύνδεσμος για την εν λόγω μελέτη https://papers.ssrn.com/sol3/
ΣΗΜ 2: Και εδώ η μελέτη των Dave et al. (2020) για τις
διαμαρτυρίες μετά τον φόνο του Τζόρτζ Φλόιντ που συντάραξαν κάθε μεγάλη
πόλη των ΗΠΑ αλλά οι ερευνητές εκτιμούν ότι δεν είχαν ουσιαστική
επίδραση στην επέκταση της COVID-19 λόγω των μέτρων που πάρθηκαν.
https://www.iza.org/
Δ.Α.
independentnews.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου